Heh tiesiog prisiminiau pirmą "Scary Movie" dalį ir vieno iš veikėjų žodžius, kad siaubo filmams nereikalinga nei logika nei motyvacija. Ar sutinkate su tuo? Monstro kumštis, be didesnių pastangų permaunantis kiaurai aukos kaukolę, maniakai žudikai ramiausiai praeinantys personažams už nugarų... Jei ieškoti logikos skylių, sąrašą galima tęsti be galo be krašto Tai kaip manote? Ar verta aukoti fiziką, logiką ir sveiką protą dėl to ar kito siužeto vingio ar reikiamos nuotaikos sukūrimo? kad netingite, galitev patys pamedžioti "gliukus", kurie jus suerzino, siaubo filmuose.
Logika dalinai aktuali, nebent filmuose pagal tikrus faktus. O tokių ne per daugiausiai horror žanre yra. Visa likusi produkcija, pradedant siužetu baigiant smulkiausiomis filmo detalėmis - žmonių fantazijos vaisius. O ten ieškoti fizikos dėsnių ar tų epizodų perkėlimo į realų mūsų pasaulį galimybių, nemanau, kad vertėtų. Jau paprasčiau nežiūrėti tokių horrorų ir negaišti savo brangaus laiko, jeigu logika - vienas iš filmo vertinimo kriterijų.
Asmeniškai, tai visai nesuerzina tos logikos skylės. Net prideda keletą pliusų filmui
o cia jeigu snekat apie tokia logika, kad filma perkelt i realybe, tai aisku, as tokios nevertinu. Visi siaubo filmai (nu dauguma) toooooli nuo realybes.
Logika as skaitau (megstu sita zodi ), kai nera kokiu absurdisku nesamoniu, tarkim zmogui nupjove ranka, o tas vaiksto sau lyg niekur nieko, nor turejo nukraujuot.
Arba siaip filmo detaliu nesutapimas ir panasiai. Nu visokie tokie niuansai xexe, o taip tai nekreipiu demesio.
Na logika gal ir svarbi, bet juk visokio tipo/pozanrio tu horror filmu yra. Pries kai kuriuos pradedant ziureti, juk jau aisku, kad logikos nebus ir desis dar daugiau nesamoniu - ir butent del to ziuri ta filma. Kartais logikos nebuvimas yra butinas ir t.t. Na nefilosuofuosiu daug, manau vertinantys horror komedijas (ypac senesnes), thrash'a ir pan. supras ka noriu pasakyti.
"If two grown men can't make a pervert happy for a few minutes, in order to watch a film about zombies, then maybe we should all just move to Iran!"
redvirus wrote:Na logika gal ir svarbi, bet juk visokio tipo/pozanrio tu horror filmu yra. Pries kai kuriuos pradedant ziureti, juk jau aisku, kad logikos nebus ir desis dar daugiau nesamoniu - ir butent del to ziuri ta filma. Kartais logikos nebuvimas yra butinas ir t.t. Na nefilosuofuosiu daug, manau vertinantys horror komedijas (ypac senesnes), thrash'a ir pan. supras ka noriu pasakyti.
o horror komedijos ir panasiai, tai visai kas kita as pats megstu pasijuokt juk ziuredamas panasius filmus, tad tenai isvis, svarbu kad juokinga bent butu, daugiau kriteriju kaip ir nera na cia mano nuomone tokia.
Kodėl užvedžiau šitą temą? Todėl, savo nelaimei turiu medicininį išsilavinimą ir žiūrėdamas siaubiakus kompanijoje neretai sulaukiu klausimų: "O ar jis išgyventų su futbolo kamuolio dydžio žaižda pilve?" " Ar ranką iš tiesų taip lenva nutraukti?" "Ar įmanoma su plika ranka ištraukti širdį iš krūtinės?" " Negi žmoguje išties TIEK daug kraujo?" "Ar ne per greit jis atsistojo po kritimo iš devinto aukšto?" Na, ir taip toliau
Nu jei klausimai humoro forma tai tada viskas gerai, o jei ne... tai keista nes taip galima nusivaziuoti iki klausimu "Ar tikrai prisikėlusius numirusius, kuriuos apsėdo šėtonas galima šerti tik dar šviežia žmogiena, o gal jiems ir pica iš čili tiktų?" ir panašiai. Juk čia siaubo filmai, o ne vakaro žinios, atsipalaiduokim
"If two grown men can't make a pervert happy for a few minutes, in order to watch a film about zombies, then maybe we should all just move to Iran!"
Gerai, dėl logikos sutarėme - nereikia. O kaip su motyvacija? Ar užtenka duoti suprasti, kad evil creature žudo NPC vien dėl to, kad taip scenarijuje parašyta ar visgi geriau, kai scenarista pasuka galvą ir sugeba žmoniškai aprašyti tiek monsto motyvaciją, kodėl jis žudo ( vien paaiškinimo, kad jis yra žudikas maniakas man asmeniškai neužtenka), tiek sugeba žmoniškai motyvuoti kitų personažų elgesį ( koks velnias nešė juos į tą rūsį ir liepė atidaryti sėžutę su užrašu "neatidaryti - galima pasaulio pabaiga)?
Tai, kad motyvacija ir būna dažniausiai pagrindžiama logika
koks velnias nešė juos į tą rūsį ir liepė atidaryti sėžutę su užrašu "neatidaryti - galima pasaulio pabaiga)?
dažnai sutinkamos horrore tokios situacijos, kai veikėjai būtinai nueis, ten kur neturėtų. Seniau, gal ir kliūdavo panašūs epizodai, bet kai dažnai kartojasi, tai jau pasidaro norma. Iš kitos pusės, kūrėjams tikrai sudėtinga išmastyti motyvuotą įvykių eigą, nukreipiant personažus blogon kryptim. Didžioje horror siužetų, jau pačioje filmo pradžioje pradėjus reikštis blogio jėgom, pagrindinės aukos turėtų pabėgti ir filmas pasibaigtų...
Meskiukas_Zudikas wrote:Logika, vienas vertinimo kriteriju, kuri naudoju ziuredamas siaubo filmus. Kuo filmas itikinamesnis, tuo geriau ir idomiau ziureti.
Jei įdomumą lemia realybės atitikmuo tai įdomiausia turėtų būti žiūrėt į savo pačių buitį, bet kažkodėl man koks EVIL DEAD 2 atrodo smagiau
gal ir ne visai į temą, bet susiparinau dėl šitų dviejų filmų: Eugenie (1970)
ir Eugénie (1970)
abu tų pačių metų, abu režisuoti J.Franco, abu paremti de Sado rašliavomis... nieko nebesuprantu... siunčiaus pirmąjį, bet aprašymas atitinka ir antrąjį...
"Dump these chemicals in the graveyard, what could go wrong?"
tiesiog prisiminiau pirmą "Scary Movie" dalį ir vieno iš veikėjų žodžius, kad siaubo filmams nereikalinga nei logika nei motyvacija. Ar sutinkate su tuo? Monstro kumštis, be didesnių pastangų permaunantis kiaurai aukos kaukolę, maniakai žudikai ramiausiai praeinantys personažams už nugarų... Jei ieškoti logikos skylių, sąrašą galima tęsti be galo be krašto 
Tai kaip manote? Ar verta aukoti fiziką, logiką ir sveiką protą dėl to ar kito siužeto vingio ar reikiamos nuotaikos sukūrimo? kad netingite, galitev patys pamedžioti "gliukus", kurie jus suerzino, siaubo filmuose.
nes taip galima nusivaziuoti iki klausimu "Ar tikrai prisikėlusius numirusius, kuriuos apsėdo šėtonas galima šerti tik dar šviežia žmogiena, o gal jiems ir pica iš čili tiktų?" ir panašiai. Juk čia siaubo filmai, o ne vakaro žinios, atsipalaiduokim 