Slasher rašė:Keletas epizodų pasirodė ypač orginaliai padaryti
Tie kuriuos paminėjai, nesiginčysiu - gal ir originalūs, bet man daugiausiai klausimų sukėlė ir kažkaip netiko prie visos filmo idėjos

Anyway - žiūrint antrą kartą turbūt atrodys visai kitaip. Pats filmas tai buvo nebloga atgaiva pirmadienio vakarui

Dėl pabaigos - tai šis nei tas išties, nu bet susidaro įspūdis, kad su kiekviena dalimi stengiamasi užkabinti šiek tiek kitokia horror tema ir čia tarsi dar vienas spjūvis (tipo - neužmikit ties viena tema), nenorint sustoti ties konkrečiu atsakymu. Bet buvo galima ir kitokių idėjų pagalvoti

Jei ir bus kuriama trečioji dalis, manau, jau ženkliai skirtųsi nuo pirmųjų. Jau vien norint išlaikyti veiksmą tame pačiame pastate, reikėtų kažkokį uber twistą iš rankovės ištraukti. Bendras vertinimas panašus į Slasher - apie 9/10
EDIT. paaiškinimas su
SPOILERIAIS apie tai, kodėl tie epizodai man keistoki pasirodė:
1. Sprogstantis, degantis ir šnypščiantis ugnies šaltinis bet kieno burnoje yra gerai

Bet man tiesiog baisiai nenatūraliai atrodė, kai jaunas paauglys pirmą kartą pamatęs tokį padarą, vietoje to, kad bėgtų klykdamas šalin, beveik automatiškai prideginėja fejerverką ir grūda jį krauju besitaškančiam zombiui į gerklę. Kita vertus, moteris paauglio akimis galėjo būti tiesiog pamišusi ir neaiškia liga serganti beprotė, todėl sprogdinti jai smegenis - dar keistesnė idėja
2. Mintis, jog tamsoje ir šviesoje egzistuojantys daiktai ar sutvėrimai skiriasi - taip pat šauni. Bet negaliu nekeikti tos scenos, kai kunigui įsijungia racija. Nu blia - vietoje to, kad spoksojęs ir filmavęs artėjančią bažnyčios tarno egzekuciją
Rosso galėjo įjungti apšvietimą.
Aišku čia tik sliekų ieškojimas vienoje vietoje, kaip teigia liaudis, bet va būtent šitos dvi scenos man užstrigo ir todėl nesiryžtu filmo 10 balų vertinti.
"If two grown men can't make a pervert happy for a few minutes, in order to watch a film about zombies, then maybe we should all just move to Iran!"